Lady Sonia Vs Hammond Chic : Comprendre la rivalité en 2 minutes

Lady Sonia Vs Hammond Chic : Comprendre la rivalité en 2 minutes

Actuellement en tournée à Abidjan, Lady Sonia s’est donné en interview dans l’émission polémique PPLK. Les questions étaient arrivées à un moment où il fallait défiler des photos de certaines personnalités publiques afin qu’elle puisse s’affirmer à leur sujet. La première photo était celle du Coach Hammond Chic. Lady Sonia a fait comprendre qu’elle ne la connaissait pas personnellement et qu’elle ne la suivait pas du tout. Ces propos n’ont pas plu aux fans du coach Hammond Chic surtout que juste après ça, Lady Sonia félicitait une autre personnalité pour son professionnalisme en tant que Coach. Et c’est parti la guerre, la toile s’est cassé. Dans ce billet, je vous présente la logique qui cause problème entre Lady Sonia et Hammond Chic.

Hammond Chic évolue dans le sens de l’opinion publique. Elle est beaucoup plus dans la justification et la normalisation de certains comportements sociaux qui ne sont pas forcément positifs. Elle arrive à s’exprimer dans le langage qui plait à l’opinion publique, ce qui permet à des milliers de ses fans de s’identifier à elle. Du coup, Coach Hammond Chic n’est pas vraiment un coach dans le sens professionnel du terme. Elle est juste une personnalité publique et un leader d’opinion qui a trouvé une méthode simple pour plaire à sa communauté et être plus proche de ses fans. C’est une influenceuse, elle fait son mouvement en étant égale à elle-même et ce qui est bien, c’est qu’elle n’a jamais revendiqué un titre ou une place de coach. Elle s’est fait appeler coach et ça reste là.

Lire aussi : Senzaa : Nouveau clip « Queen » disponible maintenant

Sauf que l’appellation Coach ne met pas d’accord Lady Sonia lorsque la personne qui l’utilise ne s’applique pas selon les méthodologies professionnelles qui régissent le domaine du coaching.  Lady Sonia est un coach certifié et classé parmi les 100 personnalités les plus influentes en Afrique. Elle a fait des études dans le domaine, c’est une pédagogie, elle est méthodique et c’est normal si elle n’apprécie pas les gens qui font mal les choses qui se rapportent à son domaine.

Donc il y a ce complexe crée par cette nuance dans la méthodologie professionnelle adoptée en tant que coach qui vient mettre une ligne de démarcation entre Lady Sonia et Hammond Chic. Jusque-là c’est tout à fait normal, ce n’est pas de la haine ni de l’aigreur. Il s’agit d’un complexe professionnel qui n’a rien à avoir avec la personnalité des deux coachs.

Les deux personnes peuvent bien s’apprécier, mais ne pas aimer la manière dont elles s’y prennent l’une et l’autre dans l’accomplissement de l’œuvre professionnelle qui régit le domaine auquel elles sont liées. C’est une question de connaissance, tout dépend du niveau d’études des deux. Celle qui a pris du temps pour l’étude aura toujours des remarques à faire sur celle qui se laisse aller en freestyle, même si le freestyle marche bien. Parce que la méthodologie calcule et prévoit le résultat alors que le freestyle peut parfois laisser des dommages imprévus. Ce qui n’est pas du tout bien dans le domaine du coaching puisqu’il y a des habitudes et comportements sociaux en jeu. C’est toute une psychologie qu’il faut savoir contrôler. D’où l’importance de la méthodologie professionnelle.

Lire aussi : Tayc n’est pas d’accord sur l’expression « tomber amoureux », voici ses raisons

Outre ce complexe professionnelle qui tissait l’entente des deux personnes au bout d’un fil, il y a eu une vraie mésentente qui à couper le lien. Ça ce sont des affaires de femmes, normalement ça ne nous regarde pas. C’est surement des petits caprices de ton et de manière. Chacun a pris sa direction connaissant désormais sa position vis-à-vis de l’autre. Lady Sonia aurait pu adopter une stratégie de communication professionnelle qui l’amène à dire sur ce plateau ce que les gens ont besoin d’entendre de positif. Mais il y a ce complexe qui est là et le fait de ne pas opter pour l’hypocrisie.

Elle a dit ce qu’elle pensait comme elle le pensait et surtout de la manière dont elle le pensait, laissant place à des interprétations qui sont actuellement sources de polémique. Je pense personnellement que sur le terrain professionnel, il faut rester professionnel, et c’est peut-être ce qui a manqué à Lady Sonia dans ses réponses. Elle aurait pu dire exactement ce qu’elle pensait d’une manière claire et concise comme s’il n’y avait jamais eu d’antécédent. Mais là dans sa communication, il apparait clairement qu’il y a eu des antécédents et c’est la seule chose qui n’est pas professionnelle.

Sinon, en ce qui concerne le sens de ce qu’elle dit, elle a raison, car le coach Hammond Chic n’est pas dans les normes professionnelles du coaching, et je pense qu’elle n’a pas envie de l’être puisqu’elle a sa propre ligne qui plait déjà à ses fans. Lady Sonia va devoir accepter la situation telle qu’elle est et faire avec le fait qu’il existe des gens qui s’amusent bien avec ce qu’on prend des fois trop au sérieux !

Pourquoi Meta est un futur dangereux pour l’Afrique ?

Pourquoi Meta est un futur dangereux pour l’Afrique ?

Le groupe Facebook déclenche le projet Meta dont le but principal serait de conduire le monde vers l’exploration des réalités augmentées, en connectant l’homme à des espaces virtuels un peu plus spéciaux. Mark Zuckerberg aimeraient mieux représenté ses ambitions qui dépassent de loin les limites de « Facebook » et pour ça, un nouveau nom de famille a été introduit pour couvrir tous ses produits. Le projet Meta, dont le nom signifie « Au-delà », regroupe désormais Facebook et toutes ses autres applications associées. Il définit une vision universelle pour ne pas dire intergalactique (lol) rendue possible grâce à une révolution internet en cours. Il est question d’élargir notre perception de l’univers en créant des ouvertures sur d’autres mondes du multivers grâce aux réseaux sociaux. Comment serait-ce possible ça ?

Eh bien Mark Zuckerberg aimerait créer une meilleure connexion entre nous sur la terre afin que nous puissions mieux faire connaissance et partager nos expériences d’une manière un peu plus subtile et stylée. Il aimerait bien que nos pensées prennent vie à travers ce qu’il appelle la « réalité augmentée ». Bien sûr que dans son imagination, il n’y a aucune négativité puisqu’il n’a pas pensé à tous ceux qui pensent négativement sur la planète, et qui sont d’ailleurs de plus en plus nombreux que ceux qui pensent « positifs ». Nous allons donc mettre notre casque ou nos lunettes de réalité augmentée pour voir « Jésus au ciel » si c’est à lui que nous pensons, et pour voir le diable en train de s’habiller en Prada si c’est à lui que nous pensons. Bref, bingo ! Grâce à Meta, nous aurons la possibilité de nous connecter à l’au-delà. N’est-ce pas cool ?

Nous allons donc assister à une révolution psychologique qui va surement définir de nouveaux comportements pour l’être humain dans un nouveau monde beaucoup plus ordonné et plein de volonté. Nous savons désormais à quoi ressemblera ce nouveau monde. L’internet autrement, la possibilité de se téléporter sous forme d’hologramme, les réalités augmentées selon la pensée de chaque humain, et surtout la possibilité de vivre comme si on était toujours en présence de quelqu’un même en étant seul. Vous imaginez ça ? Grâce à Meta, nous allons non seulement vivre nos pensées de façon instantanée, mais aussi vaincre le sentiment de solitude (mdr).

Cette technologie exploitera la pensée humaine à son degré extrême afin de la connecter à sa réalité et c’est exactement là que se présente le souci pour l’Afrique. Au fait, les ambitions de Mark Zuckerberg ne serviront qu’aux esprits positifs qui savent prendre les choses du bon côté et qui ont assez d’imagination pour créer de belles choses. Ses projets ont été conçus pour pousser l’homme à faire un meilleur usage de ses pensées. C’est comme une mise à jour de la psychologie humaine que chaque cerveau désirant avancer et innover devra installer afin de profiter d’une meilleure expérience de la vie terrestre. Ceci en clair signifie que, si vos pensées ne s’alignent pas dans le bon sens, si vous n’êtes pas assez logiques dans vos réflexions et si vous n’êtes pas ordonné dans votre façon de penser, votre usage des produits Meta aura un effet destructeur sur vous et votre entourage.

Or, l’Afrique est un continent traumatisé où règne en maitresse la pensée négative. Les populations Africaines trainent les pires troubles psychologiques de l’univers à cause de l’histoire de la colonisation qui est toujours comme une plaie ouverte à ce jour. Jusque-là les technologies de Facebook n’ont jamais servi à rien de positif à l’Afrique à part promouvoir la rébellion à travers la mise en avant des évènements sociopolitiques présentant une forte dose de négativité. En Afrique, Facebook n’est pas un moyen de divertissement, c’est une plateforme de règlements de compte. Si vous allez sur Facebook en Afrique, vous remarquerez que le passé et le présent ne font qu’un, puisque les africains n’utilisent la plateforme que pour créer des souvenirs malheureux du passé afin d’en débattre avec radicalisme. Sur Facebook en Afrique, nous vivons dans le passé en développant une puissante phobie du futur. Ce qui en clair signifie que les produits futuristes du groupe Meta n’auront qu’un effet destructeur sur l’Afrique. C’est une évidence.

Avec Meta, notre perception de l’ancien monde subira d’énormes modifications dont la finalité serait l’obtention d’une nouvelle identité psychologique qui permettrait à chaque être vivant de s’accommoder au nouveau monde. Nous avions été déjà préparés pour accueillir ces changements grâce au cinéma. Sauf que notre phobie du futur nous a rendu sceptique par rapport à la réalité de ces choses. Alors nous sommes restés dans le déni jusqu’à aujourd’hui en pensant que le possible est impossible au vivant. Nous aurons du mal à s’accommoder à cette révolution psychologique qui est inéluctable. L’Afrique aura du mal à s’accommoder à cette révolution psychologique. Elle engendrera des conflits sur tous les plans, et nous seront obligés de faire la guerre entre nous alors que le véritable problème, c’est notre ignorance sur l’usage des réseaux sociaux.